Comments on: It’s true!

By: Storie di Apple – P.A. Semi ed Apple: storia di un matrimonio rimandato

Storie di Apple – P.A. Semi ed Apple: storia di un matrimonio rimandato — Fri, 02 Apr 2010 08:29:27 +0000

[...] nell’estate del 2005, sul palco della World wide Developer Conference (WWDC), Steve Jobs annunciò il passaggio dei Macintosh da processori RISC PowerPC di IBM ai Core Duo di Intel, evoluzione dei criticati e [...]

By: Storie di Apple » Dal Titanium al MacBook Pro: sette anni di continuità o di stasi?

Tue, 01 Jul 2008 02:12:27 +0000

[...] Il cambiamento, a guardare meglio, non c’è stato nemmeno nel 2006 allo storico passaggio di Apple dai processori PowerPC a quelli di Intel quando il MacBook Pro guadagnò giusto qualche millimetro, e accessori come una webcam e l’attacco magnetico della presa d’alimentazione. Lo stupore dei molti fu però mitigato dalla consapevolezza di alcuni osservatori che si trattava di una scelta “fedele alla linea” già adottata in almeno altri due momenti di mutamento tecnologico. Motivo del look immutato di iMac, Mac mini, MacPro e (appunto) MacBook Pro era il rassicurare il pubblico e minimizzare dubbi o timori sulla transizione. [...]

By: copyman

copyman — Wed, 13 Jun 2007 19:20:22 +0000

Ricordo bene quel periodo: tutti i mal di pancia e le speculazioni che si facevano sulle future mosse di Jobs, sui perché di questo cambio di rotta apparentemente fulmineo. Eppure già nel 1999 una rivista italiana di software intitolava un articolo “Apple: bootstrap Intel?” dando conto di rumours su test avanzati in corso a Cupertino, con PowerPC su cui era già stato effettuato con successo il trapianto di CPU e su cui girava MacOS 9 in versione adattata.

By: Nicola D'Agostino

Nicola D'Agostino — Thu, 07 Jun 2007 05:14:07 +0000

and: corretto, grazie.

nda

By: and

and — Wed, 06 Jun 2007 21:55:45 +0000

Rimane da correggere questo:

“Non pochi fecero notare che l’alleanza con Intel era stata divulgata in una data quantomeno curiosa, il 06/06/06, che si poteva abbreviavare nel numero 666.”

Probabilmente i riferimenti al 666 non riguardavano la data di divulgazione della notizia (6/6/2005), ma la data di introduzione delle nuove macchine con architettura Intel. Infatti Jobs inizialmente disse che il passaggio ad intel sarebbe iniziato un anno dopo (quindi il 6/6/2006), anticipando poi l’uscita delle nuove macchine a Gennaio.

By: Nicola D'Agostino

Nicola D'Agostino — Wed, 06 Jun 2007 21:13:24 +0000

Grazie, ma come si può vedere il pezzo era ancora “in lavorazione” e ho in seguito modificato e ritoccato vari punti (cosa che ogni tanto faccio anche per i vecchi articoli). :)

nda

By: Epimenide

Epimenide — Wed, 06 Jun 2007 21:10:11 +0000

Nella prima riga l’anno è sbagliato, avresti riportato 2006 quando poi nel resto si parla (giustamente) di 2005.